۱۳۹۵/۰۲/۲۵، ۰۸:۵۴ ب.ظ
ر
درود
راسنش این مورد برام زیاد شفاف نیست و درست به نظر نمیاد ،
چون اگه منظور شکار باشه که عملا در شکار این مورد معنی پیدا نمیکنه و حتی با مبانی شکار اصولی منطبق نیست، اگه منظور در تک تیراندازی باشه بازهم مبانی تک تیراندازی با این مورد جور در نمیاد و در هردو مورد تیراندازان حرفه ای از مهمات با ضریب بالستیک بالا استفاده میکنن ، ولی اگه منطورتون کاربرد مثل گلوله های رسام باشه که بیشتر جهت هدایت خط اتش در میدان جنگ بکار میرن خوب اونهم که برای زدن هدف بکار نمیره و بحث کاملا منتفیه خلاصه اگه بیشتر توضیح بدین ممنون میشم.
ارادت
توجه:
- نقل مطالب سایت فقط با ذکر منبع مجاز میباشد
(۱۳۹۵/۰۲/۰۷، ۱۱:۱۶ ب.ظ)مرتضی کربلایی نوشته است: دوستان یک مطلب بسیار مهمی هست .............
و این نکته رو هم اشاره کنم که همیشه و لزوما یک پرتابه ای که ضریب بالستیک بالاتر داره بهتر نیست و بنا به کاربردی که تیرانداز میخواد داشته باشه ، میتونه انتخاب رو تحت تاثیر قرار بده،
بهترین مثال برای این مطلب انتخاب گلوله برای زدن هدف متحرکه که در این مقوله گلوله ای بهتره که دارای ضریب بالستیک پایینتر باشه و نه بالاتر که البته این پایینتر بودن هم حدی داره.
چرا که گلوله های باضریب بالستیک بالا چون پر سرعت هستند و افت کمتری رو دارن ، طبعا زمان پرواز کوتاه تری دارند و امکان فالو کردن گلوله وجود نداره و نمیشه با این گلوله ها تصحیحات زدن یک هدف متحرک رو انجام داد ویا بهتره بگیم که اگر غیر ممکن نباشه کار خیلی مشگل تر میشه .
درود
راسنش این مورد برام زیاد شفاف نیست و درست به نظر نمیاد ،
چون اگه منظور شکار باشه که عملا در شکار این مورد معنی پیدا نمیکنه و حتی با مبانی شکار اصولی منطبق نیست، اگه منظور در تک تیراندازی باشه بازهم مبانی تک تیراندازی با این مورد جور در نمیاد و در هردو مورد تیراندازان حرفه ای از مهمات با ضریب بالستیک بالا استفاده میکنن ، ولی اگه منطورتون کاربرد مثل گلوله های رسام باشه که بیشتر جهت هدایت خط اتش در میدان جنگ بکار میرن خوب اونهم که برای زدن هدف بکار نمیره و بحث کاملا منتفیه خلاصه اگه بیشتر توضیح بدین ممنون میشم.
ارادت
توجه:
- نقل مطالب سایت فقط با ذکر منبع مجاز میباشد