۱۳۹۵/۰۳/۳۱، ۰۶:۱۱ ب.ظ
(۱۳۹۴/۱۱/۲۶، ۰۸:۵۸ ق.ظ)BLACK-ROSE نوشته است: با تجربه ای که از هردو داشتم ..
بوکانیر خوش دست تر و با کیفیت تر هست ...
در مورد مسلح کردن هردو بنظرم در حد متوسط هستند خشاب بوکا اگر کمی چرب بشه فوق العاده روان هست .
قدرت تو یک رنج هست .
تو نمای اسلحه و زیبایی ای تی در مقابل بوکانیر اصلا حرفی واسه گفتن نداره .... بوکا انصافا میتونه رقیب سر سختی باشه حتی واسه اسلحه هایی با دوبرابر قیمت خودش .!
سازگاری ساچمه در هر دو با بسیاری از طیف همخوانی دارن .. هردو jsb و باراکودارو خیلی خوب میزنن .
اما مهمترین تفاوت میتونه تو دقت نمایان بشه که من فکر میکنم با توجه به تفاوت یک میلیونی بوکا باید دقت بهتری داشته باشه !!! تو 50 متر در یک رنج هستند شاید حتی ای تی بهتر البته تفنگ واسه دوستان بود و در حد یک گروپ تست کردم .... اما به هر حال دقت تو تیر اندازی یک اصل هست !!!
تو 100 متر یا 70 متر اگر دوستان این تفنگ رو تست کردن توضیح بدن یا تصویر قرار بدن ...
کلا دوستان در مورد دقت بیشتر بپردازن میتونه خیلی بهتر باشه چون بقیه مشخصات نمایان هست .
با سلام ، از شما دوست گرامی عدرحواهی میکنم که در تاپیک شما درخواست خودم رو مطرح کردم
درحواست من از دوستان : در صورت امکان دامنه مقایسه باز تر بشه و دو سلاح دیگه هم مورد بررسی قارار بگیره
یعنی AT44 , بوکانیر ، PR900 ، کرال پانچر مگا
.
توجه:
- نقل مطالب سایت فقط با ذکر منبع مجاز میباشد